Somasi Rahmat Wibowo kepada Adityo Pratomo, dengan tembusan ke tempat kerjanya GoPay, yang menuntut Rp533 juta atas empat balasan di X pada 2023

Tentang dokumen ini

Somasi setebal 9 halaman, bernomor 027/SOMASI/RW/VIII/2026 dan bertanggal Sabtu, 29 Agustus 2026, dari Rahmat Wibowo di Bekasi kepada Adityo Pratomo, yang ia identifikasi sebagai pemilik akun X @kotakmakan, Senior Product Manager di GoPay Indonesia, dan alumnus Teknik Elektro ITB. Rahmat mengunggahnya di X. Halaman 1–4 dan 6–9 sudah ditemukan. Halaman 5, lanjutan “Akibat hukum jika tidak dipenuhi”, belum ditemukan. Halaman 6–9 adalah lampiran bukti B-1 sampai B-5.

Isi dokumen

• Ucapan yang dipersoalkan. Pada 21 Oktober 2023, dalam utas balasan di bawah unggahan @hrdbacot tentang Rahmat, @kotakmakan menulis:
  • “This guy seriously needs help. He’s just making himself unemployable.”
  • “Udah sebulanan kali ya dia masih mempermasalahkan ini. Makin lama juga struktur kalimatnya makin ke mana-mana. Beneran cek in lah ke psikolog. Bisa kok bounce back.”
  • “iya. Sayang banget. Makin diungkit gini padahal makin keliatan si perusahaannya udah melakukan hal yang benar.”
  • “Iyak, senada. Padahal masih banyak opsi dan jalan di luar sana”
• Dasar hukum. Pencemaran dan fitnah menurut Pasal 433, 434, dan 441 KUHP Baru, serta perbuatan melawan hukum menurut Pasal 1365, 1366, dan 1372 KUH Perdata.
• Tuntutan, dalam tiga hari kalender, paling lambat Selasa, 1 September 2026 pukul 17.00 WIB:
  • menghapus semua unggahan;
  • menerbitkan permintaan maaf terbuka di X;
  • menghentikan pernyataan lanjutan, termasuk “dalam kapasitas Saudara sebagai Senior Product Manager GoPay Indonesia”;
  • membayar ganti rugi immateriil Rp533.333.334, dihitung dari dua kali pidana denda maksimum untuk fitnah menurut Pasal 434 yang ditambah sepertiga menurut Pasal 441.

Catatan

1. Ditembuskan ke tempat kerjanya. Somasi ini ditembuskan ke GoPay Indonesia “sehubungan dengan status Saudara sebagai Senior Product Manager di perusahaan tersebut” dan ke Ikatan Alumni ITB. Lima minggu kemudian, dalam somasinya kepada Kukuh Setiawan, ia menulis bahwa ia tidak akan memakai majikan penerima sebagai alat tekanan (doc-20261001-001).
2. Ucapan dari hampir tiga tahun sebelumnya. Balasan-balasan itu diunggah pada 21 Oktober 2023; somasi menyatakan ia baru menemukannya pada 29 Agustus 2026 dan mengirimkannya “tanpa penundaan yang disengaja”.
3. Undang-undang yang belum berlaku saat itu. Ia menerapkan KUHP Baru, yang berlaku sejak 2 Januari 2026, dan mengutip UU 1/2024, yang mengubah UU ITE pada Januari 2024, terhadap balasan yang diunggah pada Oktober 2023. Ia sendiri pernah mengutip asas “Nullum Delictum Nulla Poena Sine Praevia Lege Poenali” — tidak ada pidana tanpa undang-undang yang mengaturnya lebih dulu (ev-20261014-004).
4. Ia mengakui ucapan itu opini. Analisisnya sendiri menyatakan bahwa pernyataan ia membuat dirinya tidak dapat dipekerjakan dan bahwa perusahaan sudah melakukan hal yang benar “pada dasarnya bersifat opini/prediksi”, sehingga unsur fitnah Pasal 434 “tidak serta-merta terpenuhi”. Somasi juga mencatat sebagai “titik lemah” bahwa penerima dapat berdalih komentarnya adalah opini pribadi yang dilindungi kebebasan berekspresi.
5. Saran ke psikolog dianggap penghinaan. Somasi memperlakukan “Beneran cek in lah ke psikolog” sebagai ejekan atas kesehatan mentalnya. Rahmat sendiri pernah secara terbuka menyuruh Gatot Gunarso memeriksakan kesehatan mentalnya (ev-20261008-001).
6. Nominal yang sama untuk setiap somasi. Rp533.333.334 adalah angka yang sama, dari perhitungan yang sama, dengan somasinya kepada Kukuh Setiawan (doc-20261001-001). Somasi ini sendiri memperlakukan pidana denda sebagai tolok ukur ganti rugi.
7. Utas itu tentang pemecatannya. Somasi menyatakan bahwa ucapan tentang perusahaan yang “sudah melakukan hal yang benar” merujuk pada AWS Indonesia. Akun @hrdbacot muncul dalam tuduhan-tuduhannya yang lain tentang pencemaran terkoordinasi (ev-20260728-004, ev-20260925-001).
8. Lampirannya adalah profil penerima. Bukti B-2 sampai B-5 (halaman 7–9) adalah tangkapan layar profil X Adityo Pratomo, termasuk lokasi dan tanggal lahirnya (“Born March 9”), situs pribadinya, serta riwayat kerja dan pendidikannya di LinkedIn, yang dikumpulkan untuk mengidentifikasinya dan tempat kerjanya. Somasi yang ia kirim kepada Kukuh Setiawan lima minggu kemudian menuntut ganti rugi atas “pengungkapan data pribadi” karena sebuah balasan (doc-20261001-001).
9. Tangkapan layarnya sendiri menunjukkan utas tersebut. Bukti B-1 (halaman 6) adalah tangkapan layar dari akun X miliknya yang sedang masuk, bertanggal Sabtu, 29 Agustus pukul 18.26. Di atas balasan Adityo Pratomo, pengguna lain bertanya “Ini orang yg bikin konten abis dipecat AWS itu bukan yah?”.
10. Tidak ada tanda somasi ini dikirim atau dijawab. Halaman yang terkumpul tidak memuat bukti pengiriman maupun balasan.
11. Penomoran. Somasinya bernomor tersendiri: 003, 004, dan 006 pada 28 Agustus, sehari sebelumnya (doc-20260828-003, doc-20260828-004, doc-20260828-001), 027 pada 29 Agustus (somasi ini), dan 079 pada 1 Oktober (doc-20261001-001). Namun nomornya bukan hitungan berjalan untuk setahun: aduannya tanggal 14 Agustus menyebut somasi bernomor 035/SOMASI/RW/IV/2026 tertanggal 19 April 2026 (doc-20260814-001).

Rujukan hukum tidak diperiksa terhadap lembaran negara resmi, yang tidak dapat diakses saat analisis ini ditulis.