Somasi 099 Rahmat Wibowo kepada Hasbi A Lubis atas satu komentar Threads yang menyebutnya 'orang gila', yang mengenali Hasbi hanya dari kemiripan nama pengguna, menyebut hal itu 'titik terlemah' kasusnya sendiri, dan meminta membahas penggantian uang

Tentang dokumen ini

Surat Somasi (Surat Peringatan Hukum) bernomor 099/SOMASI/RW/XI/2026, bertanggal Sabtu, 14 November 2026, dari Rahmat Wibowo di Bekasi, “bertindak untuk dan atas nama diri sendiri selaku pihak yang dirugikan”, tanpa kuasa hukum. Ditujukan kepada “Sdr. Hasbi A Lubis, pemilik akun Threads dengan nama pengguna ‘hasbilubistrilife’”, berdomisili di Jakarta “menurut profil LinkedIn atas nama Hasbi A Lubis; kesamaan identitas antara akun Threads dan profil tersebut dinilai berdasarkan kesamaan nama dan dimohonkan konfirmasinya”. Tembusan: arsip pengirim. Surat ini ditandai “Versi publik”, dengan nomor telepon dan tanda tangan tidak dimuat. Setiap halaman berkaki “Halaman N dari 11”. Rahmat mengunggah kesebelas halamannya di Threads sekitar pukul 08.06 WIB pada hari yang sama.

Isi dokumen

• I.A, unggahan. Pagi itu akunnya “rweebs21” mengunggah video dirinya dan transkrip akademiknya dengan tulisan “Sini boss lawan Rahmat Wibowo IPK TPB 4.00 Akhir 3.91”.
• I.B, komentar. Akun “hasbilubistrilife” membalas: “Wah satu lagi orang gila. Nak, sehat kau. Kuliat di profilmu kayak agak terganggu jiwa kau.” Ia memperkirakan komentar itu ditulis sekitar pukul 06.10 WIB berdasarkan tangkapan layarnya pukul 06.12, dan mempersoalkan ungkapan “orang gila” dan “terganggu jiwa”.
• I.C, identitas. Nama pengguna itu memuat “Hasbi Lubis”; ia menemukan profil LinkedIn atas nama Hasbi A Lubis dan mencantumkan domisili, jabatannya saat ini sebagai President Director PT Jakarta Tank Terminal, tempat kerja sebelumnya dan pendidikannya. “Saya tidak memiliki dokumen yang secara langsung membuktikan bahwa akun Threads dan profil LinkedIn tersebut dimiliki orang yang sama. Kesimpulan saya adalah dugaan berdasarkan kesamaan nama dan kesesuaian umum antara foto profil akun Threads (seorang pelari di alam terbuka) dengan profil LinkedIn yang menyebut ‘Recreational Triathlete’.” Jika dugaan itu keliru, Hasbi cukup menyatakannya.
• I.D, akibat. Disebut dengan kata-kata itu di kolom komentar terbuka; “saya adalah penyandang disabilitas mental”, meski ia tidak menyatakan penulis komentar mengetahuinya; dan tekanan psikologis karena sebutan itu ditulis “oleh orang dewasa yang berkedudukan profesional”.
• II, dasar hukum. Penghinaan ringan (Pasal 436), dengan pemberatan sepertiga karena sarana teknologi informasi (Pasal 441 ayat (1)), delik aduan (Pasal 440): paling lama 8 bulan atau denda Rp13.333.333,33. Ia memaparkan tabel unsur, menyatakan Pasal 433 dan 434 tidak didalilkan, mengutip UU Penyandang Disabilitas (Pasal 7 dan 145) “sebagai penanda normatif” tanpa mendalilkannya, dan menganalisis kesengajaan: komentar ditulis setelah membaca profilnya dan tidak menanggapi isi unggahan. Tabel sanggahan yang mungkin menilai “akun Threads bukan milik Saudara” sebagai “titik terlemah dari sisi saya” dan “perbuatan ringan, satu komentar, dan dapat diselesaikan dengan maaf” sebagai “benar”. Ia menambahkan Pasal 1365, 1372 dan 1380 KUH Perdata, dengan tenggat 14 Mei 2027 untuk pengaduan pidana dan 14 November 2027 untuk gugatan perdata.
• III, tuntutan. Paling lambat Selasa, 17 November 2026 pukul 17.00 WIB, konfirmasi tertulis lewat surel tentang penerimaan somasi dan apakah akun itu milik Hasbi. Jika ya, paling lambat Sabtu, 21 November pukul 17.00 WIB: menghapus komentar, termasuk versi suntingannya; menerbitkan permintaan maaf bahwa sebutan itu tidak pantas; menghentikan sebutan serupa; dan “membahas bersama saya penggantian uang (ganti rugi immateriil)” berdasarkan Pasal 1365 dan 1372, yang besarnya “tidak saya tetapkan sepihak”, dengan denda maksimum Rp13.333.333,33 sebagai “acuan semata”. Jika tidak tercapai kesepakatan, bagian uang akan ia tempuh lewat jalur perdata.
• IV–VI. Penyelesaian “hanya” melalui surel ke alamatnya; tanpa pertemuan tatap muka; tanggapan publik tidak dianggap sebagai tanggapan. Jika tidak, ia akan mempertimbangkan pengaduan pidana, gugatan perdata sebelum 14 November 2027, dan permohonan kepada penyelenggara platform. “Somasi ini saya sampaikan dengan itikad baik agar permasalahan dapat diselesaikan secara sederhana.”
• Daftar bukti dan lampiran. Nilai SHA-256 dan rincian berkas empat tangkapan layar (unggahan dan komentar, serta tiga dari profil LinkedIn), beserta tangkapan layarnya: unggahan dengan komentar, kepala profil LinkedIn dengan foto, judul profil, tempat kerja dan domisili Hasbi, serta bagian Pengalaman dan Pendidikan.

Pengamatan

1. Satu komentar di bawah tantangan. Komentar itu ditulis di bawah unggahannya sendiri yang menantang orang untuk “lawan Rahmat Wibowo” soal IPK-nya. Dalam sekitar dua jam setelahnya ia sudah memiliki somasi 11 halaman bertanggal dan ber-hash, dengan tenggat tiga dan tujuh hari.
2. Mungkin orang yang salah. Satu-satunya kaitan antara akun anonim itu dan Hasbi A Lubis adalah nama dalam nama pengguna dan foto seorang pelari, yang oleh surat itu sendiri disebut dugaan dan “titik terlemah” kasusnya. Surat itu tetap mempublikasikan nama lengkap, tempat kerja, jabatan, riwayat karier, pendidikan dan foto LinkedIn Hasbi kepada semua pembaca Threads Rahmat.
3. “Versi publik” sejak awal. Surat ini disusun sebagai versi publik, hanya dengan nomor telepon dan tanda tangannya sendiri yang dihapus, dan diunggah pagi itu juga, sebelum tenggat tiga hari bagi Hasbi untuk membenarkan atau menyangkal kepemilikan akun.
4. Uang di atas meja. Meski menyebut dirinya upaya penyelesaian sederhana dengan itikad baik dan menilai perkaranya “ringan”, surat ini meminta “pembahasan penggantian uang”, berpatokan pada denda pidana maksimum Rp13,3 juta, dan mengancam gugatan perdata untuk itu.
5. Nomor 099. Nomor ini melanjutkan seri surat bernomornya; somasi 097 kepada operator Paper.id dikirim dua hari sebelumnya, dengan templat yang sama.