Rahmat Wibowo secara terbuka menuduh Liven dan AWS Indonesia melanggar hukum ketenagakerjaan Indonesia dalam pemberhentiannya dan mengklaim karyawan AWS memposting komentar yang mencemarkan nama baiknya, sambil menandai beberapa individu dan memperingatkan pelamar kerja serta investor untuk berhati-hati terhadap perusahaan-perusahaan ini, menyembunyikan alasan sebenarnya ia diberhentikan dari kedua perusahaan tersebut: pelanggaran terhadap kode etik mereka.
| ID | ev-20260522-001 |
|---|---|
| Sumber | Rahmat Wibowo LinkedIn |
| Target | Shahrooz Chowdhury Dinda Rhapsodya |

Transkrip
Peringatan untuk Pelamar Kerja dan Investor
Saya ingin membagikan sebuah peringatan penting berdasarkan
pengalaman pribadi saya dengan dua
perusahaan.
Saya baru-baru ini diberhentikan (PHK) oleh Liven dengan
cara yang melanggar berbagai peraturan
ketenagakerjaan Indonesia. Perusahaan gagal
mengikuti prosedur yang semestinya, termasuk:
Persyaratan pemberitahuan wajib 7 hari kerja sebelumnya
untuk karyawan masa percobaan
berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 35 Tahun
2021, Pasal 37 ayat 4
Pelanggaran komitmen lisan dan
promissory estoppel berdasarkan Pasal 1338 dan
1320 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata
(KUHPerdata), khususnya terkait jaminan
eksplisit dari CEO yang menyebabkan saya
menolak peluang pekerjaan lain
Tindakan melawan hukum berupa pembatalan sepihak
komisi referral yang telah diperoleh (untuk 50+ kandidat yang direferensikan) yang sedang berjalan berdasarkan Pasal 1365
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (KUHPerdata)
Pelanggaran prosedural tambahan termasuk
ketiadaan total peringatan sebelumnya,
teguran, atau proses yang semestinya sebelum
pemberhentian.
Saya juga mengalami masalah serius dengan
Amazon Web Services (AWS) Indonesia. Selain
pemutusan hubungan kerja sepihak selama masa percobaan yang melanggar persyaratan prosedural berdasarkan hukum ketenagakerjaan Indonesia
(termasuk tidak adanya peringatan tertulis yang semestinya dan proses yang adil), karyawan yang menggunakan identitas Amazon
memposting komentar yang merendahkan dan mencemarkan nama baik di forum publik, termasuk:
Pernyataan seperti "Terima kasih telah
menjadi contoh buruk dan hiburan kecil"
"Apakah kamu pergi ke McDonald's untuk happy
meal?"
Mereka melanggar Pasal 433 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) mengenai pencemaran nama baik dan Pasal 441 dari
Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP)
Saya telah mengajukan permohonan resmi untuk
penyelesaian sengketa. Kasus ini telah
secara resmi diterima oleh Dinas Tenaga Kerja dan kini
sedang berlanjut ke Peradilan Hubungan
Industrial.
Kepada seluruh pelamar kerja dan calon investor:
mohon berhati-hati sebelum
bergabung atau berinvestasi di Liven atau Amazon Web
Services Indonesia. Uji tuntas (due diligence) yang kuat terhadap
praktik ketenagakerjaan, perlakuan terhadap karyawan,
kepatuhan terhadap hukum ketenagakerjaan Indonesia,
dan budaya perusahaan sangatlah penting. Pendekatan
sebuah perusahaan terhadap karyawannya seringkali
mengungkapkan banyak hal tentang tata kelola
secara keseluruhan dan keberlanjutan jangka panjangnya.
Tujuan saya bukan untuk merusak reputasi, melainkan
untuk membantu orang lain membuat keputusan yang sepenuhnya
berdasarkan informasi yang lengkap. Lindungi karier dan investasi Anda
dengan melakukan riset yang menyeluruh.
Jika Anda mempertimbangkan peluang di salah satu
perusahaan tersebut, saya sangat menyarankan untuk meninjau seluruh
kebijakan, mendokumentasikan setiap kesepakatan secara tertulis, dan
memahami hak-hak Anda berdasarkan hukum ketenagakerjaan Indonesia.
Shahrooz Chowdhury Dinda Rhapsodya
Randy Gunawan
Andy Jassy Matt Garman Jeff Johnson
#LaborRights #EmploymentLaw
#indonesia #CareerAdvice #DueDiligence
#ProfessionalWarning