Rahmat Wibowo mempublikasikan surat terbuka yang menuduh Country Director dan para manajer AWS Indonesia mengabaikan, memblokir, dan menghindari akuntabilitas dalam perselisihan tenaga kerja yang kini menuju PHI dan proses pidana, dengan nada menuduh yang menyebut nama individu sebagai studi kasus.
| ID | ev-20260609-007 |
|---|---|
| Sumber | Rahmat Wibowo LinkedIn |
| Target | Donald Tirtaatmadja |

Transkrip
Ketika Kepemimpinan
Prinsip Menjadi
Ketika Kepemimpinan — --:
Prinsip Menjadi
Hiasan Dinding :
Studi Kasus Dari
Anthony Amni, Rudi
Suryadi, Donald
Tirtaatmadja
Sebuah surat terbuka kepada Country
Director AWS Indonesia dan para
manajer — serta sebuah refleksi tentang
apa yang terjadi ketika keheningan
institusional menggantikan integritas
institusional.
Ada jenis keheningan tertentu yang
sangat bermakna — bukan keheningan
seseorang yang sedang berpikir, tetapi
keheningan seseorang yang telah
memutuskan bahwa Anda memang tidak
pantas mendapatkan tanggapan.
Artikel ini membahas keheningan itu. Ini
tentang seorang Country Director yang
memimpin salah satu perusahaan
teknologi paling berkuasa yang
beroperasi di Indonesia — sebuah
perusahaan yang namanya identik
dengan infrastruktur cloud, dengan
inovasi, dengan seperangkat prinsip
kepemimpinan yang sangat terbuka —
dan yang, melalui serangkaian pilihan
yang disengaja, memilih penghindaran
daripada akuntabilitas di setiap
tahapan.
Saya menulis ini bukan karena
dendam. Saya menulis ini karena
saluran resmi telah habis, karena
surat somasi tidak dijawab, karena
pertemuan mediasi bipartit tidak
menghasilkan apa-apa, dan karena
masalah ini sekarang menuju baik ke
Pengadilan Hubungan Industrial (PHI)
maupun ke sistem peradilan pidana di
Indonesia. Semua ini — setiap langkah
dari eskalasi ini — sebenarnya dapat
dihindari.
"very chanel stro. very dor as che, What come bck snot
igrement— Aa ile And ec in hcl of gl eign
ot mentality. 1 choc
Eskalasi yang seharusnya tidak perlu terjadi
Biarkan saya menjelaskan urutan
kejadian secara tepat — karena urutan
itu penting.
1. Kontak langsung — diabaikan: Upaya
awal untuk berkomunikasi melalui
saluran profesional tidak mendapat
tanggapan. Pesan standar, permintaan
standar — dijawab dengan keheningan.
i
. Diblokir di semua saluran: Alih-alih
terlibat, Country Director memilih untuk
memblokir kontak di setiap platform
yang tersedia. Bukan pengalihan —
penghapusan.
&
Somasi hukum — tidak dijawab: Sebuah
somasi resmi diajukan sesuai dengan
prosedur perdata Indonesia. Berdasarkan
KUH Perdata, ini memiliki kekuatan
hukum. Tidak dijawab.
>
Mediasi bipartit — diabaikan:
Prosedur di Dinas Tenaga Kerja, sesuai
yang diwajibkan berdasarkan UU No.
6/2023 dan PP No. 35/2021, tidak
menghasilkan keterlibatan substantif
dari pihak lain.
bad
Persidangan industrial & proses pidana
— kini tak terhindarkan: Masalah ini kini
bergerak menuju PHI (Pengadilan
Hubungan Industrial) dan proses pidana
berdasarkan KUHP 2023 dan UU ITE No.
1/2024. Ini bukan tujuan yang diharapkan.
Setiap langkah dalam urutan itu adalah
persimpangan jalan. Di setiap
persimpangan, pilihan yang diambil
adalah mengabaikan, memblokir,
menunda, tetap diam. Dan dengan
setiap pilihan itu, risiko hukum dan
reputasi bagi semua pihak yang terlibat
semakin tinggi.
Prinsip-prinsip kepemimpinan —
diterapkan berlawanan dengan
kenyataan
AWS mempublikasikan 16 prinsip
kepemimpinan secara terbuka. Prinsip-
prinsip ini bukan rahasia — mereka
bahkan menjadi kebanggaan
institusional, dirujuk dalam perekrutan,
tinjauan kinerja, dan komunikasi publik.
Mari kita periksa prinsip-prinsip yang
paling relevan dengan masalah ini — dan
ukur apa yang sebenarnya terjadi
dibandingkan dengan tuntutan prinsip-
prinsip tersebut.
Menumbuhkan kepercayaan: Tidak
diterapkan
AWS menyatakan: Pemimpin
mendengarkan dengan saksama,
berbicara dengan terus terang, dan
memperlakukan orang lain dengan
hormat. Mereka secara vokal kritis
terhadap diri sendiri, bahkan ketika hal
itu tidak nyaman atau memalukan.
Pemimpin tidak percaya bahwa bau
badan mereka atau tim mereka seharum
parfum.
Apa yang terjadi sebaliknya — memblokir
seseorang di setiap saluran profesional
adalah kebalikan tepat dari
mendengarkan dengan saksama.
Membiarkan somasi hukum kedaluwarsa
dalam keheningan bukanlah
keterusterangan. Itu bukan
penghormatan. Seorang pemimpin yang
menumbuhkan kepercayaan tidak
menghilang saat akuntabilitas tiba.
Mereka hadir.
Memiliki keteguhan; tidak setuju dan
berkomitmen: Tidak diterapkan
AWS menyatakan: Pemimpin
berkewajiban untuk menantang
keputusan dengan hormat ketika mereka
tidak setuju, bahkan ketika hal itu tidak
nyaman atau melelahkan. Mereka tidak
menyerah ketika seseorang menolak —
dan mereka tidak pernah mengambil
jalan mudah berupa keheningan.
Apa yang terjadi sebaliknya —
keheningan bukanlah keteguhan.
Memblokir bukanlah ketidaksetujuan.
Jika Country Director percaya bahwa
perselisihan ini tidak berdasar, respons
yang berprinsip adalah mengatakannya
— dengan jelas, tercatat, melalui saluran
yang tepat. Sebaliknya, jalan yang paling
sedikit hambatan dipilih berulang kali:
mengabaikan, memblokir, menunda. Itu
bukan keteguhan. Itu adalah
penghindaran yang berkedok otoritas.
Menyelami secara mendalam: Tidak
diterapkan
AWS menyatakan: Pemimpin beroperasi
di semua tingkatan, tetap terhubung
dengan detail, dan melakukan audit
secara berkala. Tidak ada tugas yang
terlalu rendah bagi mereka. Mereka tetap
skeptis ketika metrik dan anekdot
berbeda — dan mereka melakukan
investigasi.
Apa yang terjadi sebaliknya — seorang
Country Director yang benar-benar
menyelami secara mendalam tidak akan
membiarkan perselisihan yang
melibatkan institusinya meningkat dari
pesan langsung menjadi proses pidana
tanpa sekalipun terlibat dengan
substansinya. Detailnya tersedia.
Dokumentasinya telah diserahkan.
Investigasi tidak pernah datang.
Memberikan hasil: Tidak diterapkan
AWS menyatakan: Pemimpin fokus pada
input utama untuk bisnis mereka dan
memberikannya dengan kualitas yang
tepat dan tepat waktu. Meski
menghadapi hambatan, mereka bangkit
menghadapi tantangan dan tidak pernah
berpuas diri.
Apa yang terjadi sebaliknya —
membiarkan perselisihan tenaga kerja
mencapai PHI dan proses pidana bukan
memberikan hasil. Itu memberikan
konsekuensi. Hasil yang penting di sini
sederhana: menyelesaikan masalah
melalui dialog yang tepat. Hasil itu tidak
pernah dikejar. Input-input — somasi
hukum, proses bipartit, permintaan
langsung untuk keterlibatan —
diabaikan sepenuhnya.
Sering kali benar: Tidak diterapkan
AWS menyatakan: Pemimpin memiliki
penilaian yang kuat dan insting yang
baik. Mereka mencari berbagai
perspektif dan berusaha membantah
keyakinan mereka sendiri. Menjadi benar
bukan soal volume — melainkan soal
kejujuran intelektual dan kesediaan
untuk memperbarui berdasarkan bukti.
Apa yang terjadi sebaliknya — menolak
untuk terlibat dengan bukti bukanlah
penilaian yang baik. Itu adalah
pemeliharaan sebuah narasi dengan
mengorbankan kebenaran. Seorang
pemimpin yang sering kali benar akan
melihat dokumentasi, terlibat dengan
fakta, dan sampai pada suatu posisi —
bahkan jika posisi itu adalah
ketidaksetujuan yang beralasan.
Sebaliknya, tidak ada posisi. Hanya ada
keheningan.
Obsesi pelanggan: Tidak diterapkan
AWS menyatakan: Pemimpin memulai
dari pelanggan dan bekerja mundur.
Mereka bekerja keras untuk mendapatkan
dan menjaga kepercayaan pelanggan.
Meski pemimpin memperhatikan
pesaing, mereka terobsesi dengan
pelanggan.
Apa yang terjadi sebaliknya — individu
dan organisasi yang berinteraksi dengan
AWS Indonesia — termasuk mantan
karyawan, mitra, dan profesional yang
berafiliasi — adalah bagian dari
ekosistem yang seharusnya dilindungi
oleh prinsip ini. Memblokir seseorang
yang memiliki keluhan yang sah,
kemudian menolak untuk terlibat
dengan proses hukum yang berhak
mereka gunakan, bukanlah obsesi
pelanggan. Itu adalah penghinaan
institusional yang berkedok korporat.
Belajar dan penuh rasa ingin tahu:
Kesempatan yang terlewat
AWS menyatakan: Pemimpin tidak
pernah berhenti belajar dan selalu
berusaha memperbaiki diri mereka
sendiri. Mereka penasaran tentang
kemungkinan baru dan bertindak untuk
menjajakinya.
Ada pembelajaran yang tersedia di sini
— tentang bagaimana perselisihan di
Indonesia meningkat ketika keheningan
institusional menggantikan dialog,
tentang kekuatan UU No. 6/2023 dan
kecepatan proses PHI, tentang biaya
reputasi dari penghindaran di era digital-
first. Pembelajaran itu tidak dikejar. Rasa
ingin tahu itu tidak diterapkan. Dan
maka pelajaran itu kini akan dipelajari
dengan cara yang lebih sulit — melalui
pengadilan.
Bersikeras pada standar tertinggi:
Tidak diterapkan
AWS menyatakan: Pemimpin memiliki
standar yang tinggi tanpa henti — banyak
orang mungkin berpikir standar ini terlalu
tinggi. Pemimpin terus-menerus
meningkatkan standar dan mendorong tim
mereka untuk memberikan produk,
layanan, dan proses berkualitas tinggi.
Apa yang terjadi sebaliknya — standar
daya tanggap dasar terhadap somasi
hukum resmi bukanlah standar yang
tinggi. Itu adalah standar minimum. Itu
adalah hal minimal yang diharapkan
dipenuhi oleh institusi mana pun yang
beroperasi di bawah hukum Indonesia.
Jatuh di bawah standar minimum itu —
bukan hanya sekali, tetapi di setiap
langkah proses eskalasi — bukanlah
kegagalan memenuhi standar tinggi. Itu
adalah kegagalan memenuhi standar
apa pun.
"endeship principe are ony a eal asthe moments hic hey ar sed.
‘The ts was here. The lence asthe nse.
Prinsip-prinsip ini tidak diterapkan di
sini. Dan itu bukan hal kecil — karena
ketika prinsip-prinsip ini diterapkan,
perselisihan seperti ini akan
terselesaikan pada langkah pertama
atau kedua. Mereka tidak memerlukan
pengadilan. Mereka tidak memerlukan
pengaduan pidana. Mereka tidak
memerlukan artikel publik.
Apa yang dituntut oleh "Rahmatan lil
Alamin" dari saya
Nama saya berarti rahmat bagi seluruh
alam. Ini bukan hanya sebuah nama —
ini adalah komitmen yang saya bawa ke
setiap konteks profesional, termasuk
yang ini. Menulis artikel ini bukanlah
tindakan agresi. Ini adalah tindakan
dokumentasi — dan, lebih tepatnya,
tindakan akuntabilitas yang sejauh ini
gagal dihasilkan oleh sistem resmi.
Saya tidak berkepentingan dengan
kehancuran. Saya memiliki minat
mendalam terhadap penyelesaian.
Namun penyelesaian membutuhkan dua
pihak yang bersedia terlibat — dan
keterlibatan membutuhkan keberanian
dasar untuk tidak memblokir, tidak
mengabaikan, tidak membiarkan somasi
hukum kedaluwarsa dalam keheningan
sementara jam eskalasi terus berjalan.
Catatan perselisihan ini kini menjadi
bagian dari dokumentasi publik. Proses
ketenagakerjaan sedang berlangsung.
Proses pidana sedang dipersiapkan.
Bukti telah disimpan dan diserahkan
kepada pihak berwenang terkait —
termasuk Bareskrim dan PERADI.
Sebuah pesan langsung — jika
sampai ke meja yang tepat
Jika artikel ini sampai ke tangan Country
Director sendiri — atau ke siapa pun di
dalam jajaran kepemimpinan AWS
Indonesia yang memiliki wewenang dan
integritas untuk bertindak — saya ingin
mengatakan ini dengan jelas:
Belum terlambat untuk memilih jalan
yang berbeda. Pengadilan berjalan
lambat. Prosesnya bersifat publik.
Hasilnya, ke mana pun itu mengarah,
akan tercatat. Namun pintu menuju
penyelesaian — melalui dialog yang
tepat, melalui kepatuhan hukum,
melalui penerapan prinsip-prinsip yang
secara publik dianut oleh perusahaan
Anda — pintu itu belum tertutup secara
permanen.
Apa yang telah dilakukan tidak dapat
diubah. Namun apa yang terjadi
selanjutnya tetap merupakan pilihan.
of he woul ae een rele — quick, uit, profesional — the
leadership princes onthe aha Been the adeahip principles practice.”
Itu adalah ringkasan paling sederhana
dari seluruh masalah ini. Dan itulah yang
akan diingat oleh sejarah.
Artikel ini merupakan bagian dari upaya
dokumentasi publik yang sedang
berlangsung terkait perselisihan tenaga
kerja yang saat ini berada di hadapan
Dinas Tenaga Kerja dan meningkat
menuju PHI serta proses pidana di
Indonesia. Semua klaim didukung oleh
bukti dokumenter. Penulis adalah Co-
Founder & CEO dari Infraloka (PT.
Infrastruktur Di Nusantara) dan sedang
menempuh semua upaya hukum yang
tersedia berdasarkan UU No. 6/2023, PP
No. 35/2021, KUH Perdata, KUHP 2023,
dan UU ITE No. 1/2024.
#AWSLeadershipPrinciples
#IndonesiaLaborLaw
#PublicAccountability #PHI
#TechLeadership #Infraloka
#IndonesiaTech #WorkplaceRights
#LeadershipMatters
#UUKetenagakerjaan #Cloudindonesia
#EarnTrust #HaveBackbone #Somasi
#DigitalAccountability