Rahmat Wibowo mempublikasikan surat terbuka yang menuduh Country Director dan para manajer AWS Indonesia mengabaikan, memblokir, dan menghindari akuntabilitas dalam perselisihan tenaga kerja yang kini menuju PHI dan proses pidana, dengan nada menuduh yang menyebut nama individu sebagai studi kasus.

Unggahan asli ↗

Rahmat Wibowo mempublikasikan surat terbuka yang menuduh Country Director dan para manajer AWS Indonesia mengabaikan, memblokir, dan menghindari akuntabilitas dalam perselisihan tenaga kerja yang kini menuju PHI dan proses pidana, dengan nada menuduh yang menyebut nama individu sebagai studi kasus.

Transkrip

Ketika Kepemimpinan Prinsip Menjadi Ketika Kepemimpinan — --: Prinsip Menjadi Hiasan Dinding : Studi Kasus Dari Anthony Amni, Rudi Suryadi, Donald Tirtaatmadja Sebuah surat terbuka kepada Country Director AWS Indonesia dan para manajer — serta sebuah refleksi tentang apa yang terjadi ketika keheningan institusional menggantikan integritas institusional. Ada jenis keheningan tertentu yang sangat bermakna — bukan keheningan seseorang yang sedang berpikir, tetapi keheningan seseorang yang telah memutuskan bahwa Anda memang tidak pantas mendapatkan tanggapan. Artikel ini membahas keheningan itu. Ini tentang seorang Country Director yang memimpin salah satu perusahaan teknologi paling berkuasa yang beroperasi di Indonesia — sebuah perusahaan yang namanya identik dengan infrastruktur cloud, dengan inovasi, dengan seperangkat prinsip kepemimpinan yang sangat terbuka — dan yang, melalui serangkaian pilihan yang disengaja, memilih penghindaran daripada akuntabilitas di setiap tahapan. Saya menulis ini bukan karena dendam. Saya menulis ini karena saluran resmi telah habis, karena surat somasi tidak dijawab, karena pertemuan mediasi bipartit tidak menghasilkan apa-apa, dan karena masalah ini sekarang menuju baik ke Pengadilan Hubungan Industrial (PHI) maupun ke sistem peradilan pidana di Indonesia. Semua ini — setiap langkah dari eskalasi ini — sebenarnya dapat dihindari. "very chanel stro. very dor as che, What come bck snot igrement— Aa ile And ec in hcl of gl eign ot mentality. 1 choc Eskalasi yang seharusnya tidak perlu terjadi Biarkan saya menjelaskan urutan kejadian secara tepat — karena urutan itu penting. 1. Kontak langsung — diabaikan: Upaya awal untuk berkomunikasi melalui saluran profesional tidak mendapat tanggapan. Pesan standar, permintaan standar — dijawab dengan keheningan. i . Diblokir di semua saluran: Alih-alih terlibat, Country Director memilih untuk memblokir kontak di setiap platform yang tersedia. Bukan pengalihan — penghapusan. & Somasi hukum — tidak dijawab: Sebuah somasi resmi diajukan sesuai dengan prosedur perdata Indonesia. Berdasarkan KUH Perdata, ini memiliki kekuatan hukum. Tidak dijawab. > Mediasi bipartit — diabaikan: Prosedur di Dinas Tenaga Kerja, sesuai yang diwajibkan berdasarkan UU No. 6/2023 dan PP No. 35/2021, tidak menghasilkan keterlibatan substantif dari pihak lain. bad Persidangan industrial & proses pidana — kini tak terhindarkan: Masalah ini kini bergerak menuju PHI (Pengadilan Hubungan Industrial) dan proses pidana berdasarkan KUHP 2023 dan UU ITE No. 1/2024. Ini bukan tujuan yang diharapkan. Setiap langkah dalam urutan itu adalah persimpangan jalan. Di setiap persimpangan, pilihan yang diambil adalah mengabaikan, memblokir, menunda, tetap diam. Dan dengan setiap pilihan itu, risiko hukum dan reputasi bagi semua pihak yang terlibat semakin tinggi. Prinsip-prinsip kepemimpinan — diterapkan berlawanan dengan kenyataan AWS mempublikasikan 16 prinsip kepemimpinan secara terbuka. Prinsip- prinsip ini bukan rahasia — mereka bahkan menjadi kebanggaan institusional, dirujuk dalam perekrutan, tinjauan kinerja, dan komunikasi publik. Mari kita periksa prinsip-prinsip yang paling relevan dengan masalah ini — dan ukur apa yang sebenarnya terjadi dibandingkan dengan tuntutan prinsip- prinsip tersebut. Menumbuhkan kepercayaan: Tidak diterapkan AWS menyatakan: Pemimpin mendengarkan dengan saksama, berbicara dengan terus terang, dan memperlakukan orang lain dengan hormat. Mereka secara vokal kritis terhadap diri sendiri, bahkan ketika hal itu tidak nyaman atau memalukan. Pemimpin tidak percaya bahwa bau badan mereka atau tim mereka seharum parfum. Apa yang terjadi sebaliknya — memblokir seseorang di setiap saluran profesional adalah kebalikan tepat dari mendengarkan dengan saksama. Membiarkan somasi hukum kedaluwarsa dalam keheningan bukanlah keterusterangan. Itu bukan penghormatan. Seorang pemimpin yang menumbuhkan kepercayaan tidak menghilang saat akuntabilitas tiba. Mereka hadir. Memiliki keteguhan; tidak setuju dan berkomitmen: Tidak diterapkan AWS menyatakan: Pemimpin berkewajiban untuk menantang keputusan dengan hormat ketika mereka tidak setuju, bahkan ketika hal itu tidak nyaman atau melelahkan. Mereka tidak menyerah ketika seseorang menolak — dan mereka tidak pernah mengambil jalan mudah berupa keheningan. Apa yang terjadi sebaliknya — keheningan bukanlah keteguhan. Memblokir bukanlah ketidaksetujuan. Jika Country Director percaya bahwa perselisihan ini tidak berdasar, respons yang berprinsip adalah mengatakannya — dengan jelas, tercatat, melalui saluran yang tepat. Sebaliknya, jalan yang paling sedikit hambatan dipilih berulang kali: mengabaikan, memblokir, menunda. Itu bukan keteguhan. Itu adalah penghindaran yang berkedok otoritas. Menyelami secara mendalam: Tidak diterapkan AWS menyatakan: Pemimpin beroperasi di semua tingkatan, tetap terhubung dengan detail, dan melakukan audit secara berkala. Tidak ada tugas yang terlalu rendah bagi mereka. Mereka tetap skeptis ketika metrik dan anekdot berbeda — dan mereka melakukan investigasi. Apa yang terjadi sebaliknya — seorang Country Director yang benar-benar menyelami secara mendalam tidak akan membiarkan perselisihan yang melibatkan institusinya meningkat dari pesan langsung menjadi proses pidana tanpa sekalipun terlibat dengan substansinya. Detailnya tersedia. Dokumentasinya telah diserahkan. Investigasi tidak pernah datang. Memberikan hasil: Tidak diterapkan AWS menyatakan: Pemimpin fokus pada input utama untuk bisnis mereka dan memberikannya dengan kualitas yang tepat dan tepat waktu. Meski menghadapi hambatan, mereka bangkit menghadapi tantangan dan tidak pernah berpuas diri. Apa yang terjadi sebaliknya — membiarkan perselisihan tenaga kerja mencapai PHI dan proses pidana bukan memberikan hasil. Itu memberikan konsekuensi. Hasil yang penting di sini sederhana: menyelesaikan masalah melalui dialog yang tepat. Hasil itu tidak pernah dikejar. Input-input — somasi hukum, proses bipartit, permintaan langsung untuk keterlibatan — diabaikan sepenuhnya. Sering kali benar: Tidak diterapkan AWS menyatakan: Pemimpin memiliki penilaian yang kuat dan insting yang baik. Mereka mencari berbagai perspektif dan berusaha membantah keyakinan mereka sendiri. Menjadi benar bukan soal volume — melainkan soal kejujuran intelektual dan kesediaan untuk memperbarui berdasarkan bukti. Apa yang terjadi sebaliknya — menolak untuk terlibat dengan bukti bukanlah penilaian yang baik. Itu adalah pemeliharaan sebuah narasi dengan mengorbankan kebenaran. Seorang pemimpin yang sering kali benar akan melihat dokumentasi, terlibat dengan fakta, dan sampai pada suatu posisi — bahkan jika posisi itu adalah ketidaksetujuan yang beralasan. Sebaliknya, tidak ada posisi. Hanya ada keheningan. Obsesi pelanggan: Tidak diterapkan AWS menyatakan: Pemimpin memulai dari pelanggan dan bekerja mundur. Mereka bekerja keras untuk mendapatkan dan menjaga kepercayaan pelanggan. Meski pemimpin memperhatikan pesaing, mereka terobsesi dengan pelanggan. Apa yang terjadi sebaliknya — individu dan organisasi yang berinteraksi dengan AWS Indonesia — termasuk mantan karyawan, mitra, dan profesional yang berafiliasi — adalah bagian dari ekosistem yang seharusnya dilindungi oleh prinsip ini. Memblokir seseorang yang memiliki keluhan yang sah, kemudian menolak untuk terlibat dengan proses hukum yang berhak mereka gunakan, bukanlah obsesi pelanggan. Itu adalah penghinaan institusional yang berkedok korporat. Belajar dan penuh rasa ingin tahu: Kesempatan yang terlewat AWS menyatakan: Pemimpin tidak pernah berhenti belajar dan selalu berusaha memperbaiki diri mereka sendiri. Mereka penasaran tentang kemungkinan baru dan bertindak untuk menjajakinya. Ada pembelajaran yang tersedia di sini — tentang bagaimana perselisihan di Indonesia meningkat ketika keheningan institusional menggantikan dialog, tentang kekuatan UU No. 6/2023 dan kecepatan proses PHI, tentang biaya reputasi dari penghindaran di era digital- first. Pembelajaran itu tidak dikejar. Rasa ingin tahu itu tidak diterapkan. Dan maka pelajaran itu kini akan dipelajari dengan cara yang lebih sulit — melalui pengadilan. Bersikeras pada standar tertinggi: Tidak diterapkan AWS menyatakan: Pemimpin memiliki standar yang tinggi tanpa henti — banyak orang mungkin berpikir standar ini terlalu tinggi. Pemimpin terus-menerus meningkatkan standar dan mendorong tim mereka untuk memberikan produk, layanan, dan proses berkualitas tinggi. Apa yang terjadi sebaliknya — standar daya tanggap dasar terhadap somasi hukum resmi bukanlah standar yang tinggi. Itu adalah standar minimum. Itu adalah hal minimal yang diharapkan dipenuhi oleh institusi mana pun yang beroperasi di bawah hukum Indonesia. Jatuh di bawah standar minimum itu — bukan hanya sekali, tetapi di setiap langkah proses eskalasi — bukanlah kegagalan memenuhi standar tinggi. Itu adalah kegagalan memenuhi standar apa pun. "endeship principe are ony a eal asthe moments hic hey ar sed. ‘The ts was here. The lence asthe nse. Prinsip-prinsip ini tidak diterapkan di sini. Dan itu bukan hal kecil — karena ketika prinsip-prinsip ini diterapkan, perselisihan seperti ini akan terselesaikan pada langkah pertama atau kedua. Mereka tidak memerlukan pengadilan. Mereka tidak memerlukan pengaduan pidana. Mereka tidak memerlukan artikel publik. Apa yang dituntut oleh "Rahmatan lil Alamin" dari saya Nama saya berarti rahmat bagi seluruh alam. Ini bukan hanya sebuah nama — ini adalah komitmen yang saya bawa ke setiap konteks profesional, termasuk yang ini. Menulis artikel ini bukanlah tindakan agresi. Ini adalah tindakan dokumentasi — dan, lebih tepatnya, tindakan akuntabilitas yang sejauh ini gagal dihasilkan oleh sistem resmi. Saya tidak berkepentingan dengan kehancuran. Saya memiliki minat mendalam terhadap penyelesaian. Namun penyelesaian membutuhkan dua pihak yang bersedia terlibat — dan keterlibatan membutuhkan keberanian dasar untuk tidak memblokir, tidak mengabaikan, tidak membiarkan somasi hukum kedaluwarsa dalam keheningan sementara jam eskalasi terus berjalan. Catatan perselisihan ini kini menjadi bagian dari dokumentasi publik. Proses ketenagakerjaan sedang berlangsung. Proses pidana sedang dipersiapkan. Bukti telah disimpan dan diserahkan kepada pihak berwenang terkait — termasuk Bareskrim dan PERADI. Sebuah pesan langsung — jika sampai ke meja yang tepat Jika artikel ini sampai ke tangan Country Director sendiri — atau ke siapa pun di dalam jajaran kepemimpinan AWS Indonesia yang memiliki wewenang dan integritas untuk bertindak — saya ingin mengatakan ini dengan jelas: Belum terlambat untuk memilih jalan yang berbeda. Pengadilan berjalan lambat. Prosesnya bersifat publik. Hasilnya, ke mana pun itu mengarah, akan tercatat. Namun pintu menuju penyelesaian — melalui dialog yang tepat, melalui kepatuhan hukum, melalui penerapan prinsip-prinsip yang secara publik dianut oleh perusahaan Anda — pintu itu belum tertutup secara permanen. Apa yang telah dilakukan tidak dapat diubah. Namun apa yang terjadi selanjutnya tetap merupakan pilihan. of he woul ae een rele — quick, uit, profesional — the leadership princes onthe aha Been the adeahip principles practice.” Itu adalah ringkasan paling sederhana dari seluruh masalah ini. Dan itulah yang akan diingat oleh sejarah. Artikel ini merupakan bagian dari upaya dokumentasi publik yang sedang berlangsung terkait perselisihan tenaga kerja yang saat ini berada di hadapan Dinas Tenaga Kerja dan meningkat menuju PHI serta proses pidana di Indonesia. Semua klaim didukung oleh bukti dokumenter. Penulis adalah Co- Founder & CEO dari Infraloka (PT. Infrastruktur Di Nusantara) dan sedang menempuh semua upaya hukum yang tersedia berdasarkan UU No. 6/2023, PP No. 35/2021, KUH Perdata, KUHP 2023, dan UU ITE No. 1/2024. #AWSLeadershipPrinciples #IndonesiaLaborLaw #PublicAccountability #PHI #TechLeadership #Infraloka #IndonesiaTech #WorkplaceRights #LeadershipMatters #UUKetenagakerjaan #Cloudindonesia #EarnTrust #HaveBackbone #Somasi #DigitalAccountability