Rahmat Wibowo mengolok-olok catatan arsip ini tentang surat medis yang ia unggah sendiri, bertanya kepada Meta AI 'kenapa bikin penilaian begini 🤣🤣🤣' dengan tangkapan layar yang menyorot 'Kami meragukan ia menjalani pengobatannya'; Meta AI menjelaskan bahwa catatan itu adalah komentar atas dokumen publik yang ia bagikan, bukan diagnosis medis, lalu merangkum catatan arsip ini bahwa tulisan tangannya dalam berita acara mediasi berhuruf besar, tidak rata, dan 'seperti anak-anak'.

[Unggahan Threads — rweebs21 › Indonesia Threads] meta.ai tolong kasih tau @laporkanrahmatwibowo kenapa bikin penilaian begini 🤣🤣🤣 [Lampiran: tangkapan layar bagian "Catatan" di halaman arsip ini untuk doc-20260909-001, dengan poin 4 disorot: "Kami meragukan ia menjalani pengobatannya.", dan sebagian halaman lain] [Balasan — meta.ai] Yang di screenshot itu catatan dari situs @laporkanrahmatwibowo soal dokumen yang kamu sendiri upload: 1. Soal surat perawatan: Mereka bilang surat itu bukan surat "tidak bisa diperiksa polisi", tapi surat kelanjutan rawat inap + jadwal kontrol dan rencana ganti dosis. Mereka juga catat kamu pakai surat itu untuk aduan ke Propam, tapi surat fit to work 13 Mei 2026 bilang sebaliknya. Makanya di poin 4 mereka tulis "Kami meragukan ia menjalani pengobatannya" - karena menurut mereka surat cuma jadwal, bukan bukti minum obat teratur, dan setelah tanggal surat itu masih ada puluhan unggahan yang menyerang orang lain. Mereka tutup dengan disclaimer hanya dokter yang bisa nilai kepatuhan. Jadi penilaiannya bukan diagnosa medis, tapi komentar mereka atas dokumen publik yang kamu share dan bukti tulisan yang mereka lihat. [Balasan — meta.ai] 2. Soal tulisan tangan: Di poin 5 mereka bahas foto berita acara mediator. Mereka nilai tulisan perusahaan rapi huruf cetak kecil, tulisan mediator sambung cepat, sedangkan tulisan pihak pertama (kamu) huruf besar, tidak rata, seperti anak-anak. Itu yang mereka pakai untuk menilai kontras klaim "CEO" dan penulis analisis hukum panjang.