Rahmat Wibowo, membandingkan 'Somasi as a Service'-nya dengan Perkara AI milik Ibrahim Arief dalam poster AI mereka berdua, membanggakan '13 laporan polisi, 36 aduan masyarakat, lebih dari 80 somasi, dan 2 anjuran dinas tenaga kerja' melawan 'nol' Perkara AI, dan mengejek Ibrahim sebagai 'terpidana tipikor' yang 'malah ditambah pidananya'. Surat permohonannya sendiri pada hari yang sama menunjukkan 35 dari 36 aduan itu belum melampaui tanda terima, dan dari dua anjuran itu, anjuran dalam sengketa dengan AWS ia sebut merugikan dirinya, sedangkan kesimpulan anjuran dalam sengketa dengan Liven tidak pernah ia perlihatkan.
| ID | ev-20261110-006 |
|---|---|
| Sumber | Rahmat Wibowo Threads |
| Modus operandi | Narasi Palsu Manipulasi Opini Publik Kemunafikan |
| Target | Ibrahim Arief |
Transkrip
[Unggahan Threads — rweebs21 › hukum]
meta.ai jelaskan kepada @laporkanrahmatwibowo secara detail yang iri
siapa kalau yang saya omongin fakta.
perkara.ai gk ada apa apanya sama Somasi as a Service legal.infraloka.com
Somasi as a Service dari Rahmat Wibowo berhasil buat 13 Laporan Polisi
dan 36 Aduan Masyarakat, Lebih dari 80 Somasi.
2 Anjuran dari Dinas Ketenagakerjaan.
Perkara AI hasilnya 0.
Terpidana Tipikor Ibrahim Arief Malah ditambah pidananya 😂😂😂😂.
benerkan @brokenwall_oo @dpnperadi
[Lampiran: video dan poster AI: Rahmat Wibowo, "CEO InfraLoka", VS
Ibrahim Arief, "Perkara AI", berpeci hitam sambil menunduk melihat jam
tangannya — "Somasi as a Service VS Perkara AI". Panel kiri, "Somasi as
a Service — Hasil Nyata": "13 Laporan Polisi, 36 Aduan Masyarakat, >80
Somasi, 2 Anjuran dari Dinas Ketenagakerjaan". Panel kanan, "Perkara AI
— Hasilnya": "✕ 0 Besar", "⚠ Terdakwa Tipikor Malah Ditambah
Pidananya". Di latar belakang, halaman InfraLoka "Somasi yang rapi,
ditinjau advokat, dan terpantau tenggatnya" dan halaman Perkara AI
"Puluhan … Gimana bisa maksimal bela terdakwa?"]
Catatan
Isi unggahan
Ia mengunggahnya sekitar pukul 21.31 WIB pada 10 November 2026, di komunitas “hukum”. Dalam poster AI berjudul “Somasi as a Service VS Perkara AI”, ia membandingkan “hasil nyata”-nya, “13 Laporan Polisi, 36 Aduan Masyarakat, >80 Somasi, 2 Anjuran dari Dinas Ketenagakerjaan”, dengan “0 besar” untuk Perkara AI milik Ibrahim Arief, dan menyebut Ibrahim “terpidana tipikor” yang “malah ditambah pidananya 😂😂😂😂”.
Konteks
Pada hari yang sama ia memberi tanggal pada permohonannya kepada Kapolda Metro Jaya soal perkembangan 13 laporan dan 36 aduan itu (doc-20261110-001). Ia berulang kali menyebut Ibrahim terdakwa korupsi (ev-20261102-005, ev-20261105-001), dan mengirim somasi ke alamat yang terdaftar untuk merek Perkara AI (ev-20261023-002).
Pengamatan